Dinh dưỡng - món ngon Sản phụ khoa Nhi khoa Nam khoa Làm đẹp - giảm cân Phòng mạch online Ăn sạch sống khỏe
stamboom-boden.com - Sau 1 ngày tạm dừng xét xử để đánh giá các chứng cứ, tình tiết phát sinh trong quá trình tố tụng, chiều 26/3 TAND TPHCM quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vụ án liên quan nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp.

Bạn đang xem: Dương thị bạch diệp là ai


Theo đó, HĐXX yêu cầu VKSND Tối cao, cơ quan điều tra Bộ Công an điều tra bổ sung các tình tiết sau: Sự không thống nhất thời gian trong tài liệu do Phòng công chứng số 1 cung cấp cho HĐXX trước đó với hợp đồng thế chấp giữa công ty Diệp Bạch Dương và ngân hàng Agribank TPHCM; sự không thống nhất thời gian của các cá nhân tham gia đề xuất ký tờ trình cập nhật giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà 57 Cao Thắng…


*

Tờ trình VN00001 năm 2011 về việc cập nhật giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà 57 Cao Thắng của Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất của Sở TN&MT TPHCM cũng thể hiện không thống nhất thời gian của các cá nhân tham gia đề xuất ký tờ trình. HĐXX điều tra xác minh làm rõ hơn về các bước quy trình thực hiện tờ trình trên,nguyên nhân không thống nhất về mặt thời gian của các cá nhân tham gia.


*

HĐXX tại phiên tòaĐể bảo đảm có đủ căn cứ vững chắc, HĐXX yêu cầu Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an trưng cầu giám định lại chữ ký tại các văn bản hay biên bản làm việc giữa ngân hàng Agribank và công ty Diệp Bạch Dương có phải là chữ ký của bị cáo Diệp và bà Nguyễn Thị Châu Hà (con gái bà Diệp) thành viên Hội đồng công ty Diệp Bạch Dương. Vì trước đó, một mực khẳng định nhà đất 57 Cao Thắng không là tài sản đảm bảo cho bất kỳ khoản vay nào tại Agribank chi nhánh TPHCM, hồ sơ thế chấp vay vốn liên quan nhà đất trên là giả mạo.

Xem thêm: Đi Tìm Nguồn Gốc Cô Giáo Thảo Là Ai Vậy, Cô Giáo Thảo Là Ai

Dựa trên kết quả điều tra bổ sung, HĐXX cũng đề nghị làm rõ trách nhiệm của bà Nguyễn Thị Châu Hà, nếu đủ căn cứ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật để tránh bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Thị Bạch Diệp tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Các bị Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM), Nguyễn Thanh Nhàn (nguyên Phó Giám đốc Sở TNMT TPHCM), Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm ca nhạc nhẹ TPHCM) bị đề nghị hình phạt 5 - 6 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cùng tội danh trên, các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 3 -5 năm tù. Riêng bị cáo Lê Tôn Thanh (nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa –Thể thao –Du lịch TPHCM) bị đề nghị 3 năm tù treo./.

Bài viết liên quan

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *