TTO - Tòa xác định bị cáo Lê Bạch Hồng, cựu trang bị trưởng Sở LĐ - TBXH, giữ lại vai trò thứ 2 vào vụ án, khiến kết quả đặc biệt nghiêm trọng buộc phải tuyên ổn pphân tử 6 năm tù đọng và bồi hoàn 150 tỷ vnđ.

Bạn đang xem: Lê bạch hồng là ai



Cựu lắp thêm trưởng Lê Bạch Hồng (bìa buộc phải sản phẩm sản phẩm hai) cùng đồng phạm nghe tòa tulặng án - Ảnh: DIỆPhường. THANH


Sau nhiều ngày xét xử với nghỉ ngơi nghị án kéo dãn, chiều 25-9, TANDTC TPhường. Hà Nội Thủ Đô sẽ đưa ra phán quyết với 6 bị cáo trong vụ án Bảo hiểm làng mạc hội (BHXH) đến vay vốn ngân hàng không đúng điều khoản tạo thiệt sợ hãi 1.700 tỷ vnđ.

Theo nhận định của HĐXX, tại tòa, về cơ phiên bản những bị cáo bằng lòng hành vi phạm luật tội của mình. Căn uống cđọng lời knhị của fan có tác dụng bệnh, tư liệu bệnh cứ tích lũy được… bao gồm đầy đủ cửa hàng Tóm lại các bị cáo hiện có hành động vi phi pháp nguyên lý như cáo trạng truy tố.

Cựu máy trưởng "bút phê" cho vay rộng 1.000 tỉ đồng sai điều khoản

Cụ thể, lao lý ko được cho phép chúng tôi Cho thuê tài chủ yếu II thuộc Ngân mặt hàng Agringân hàng (ALC II) vay vốn của BHXH toàn nước và trở lại.

Tuy nhiên, vào thời điểm tháng 2 đến tháng 3-2008, do yêu cầu về vốn để marketing trong nghành nghề thuê mướn tài thiết yếu, Vũ Quốc Hảo - TGĐ ALC II - đang gặp Nguyễn Huy Ban (cựu TGĐ BHXH) với Nguyễn Phước Tường (cựu trưởng ban planer - tài chính) đặt sự việc vay vốn ngân hàng.

Nguyễn Phước Tường thống nhất cùng với Vũ Quốc Hảo để được BHXH đến vay vốn cần được gồm bảo hộ của Agringân hàng.

Cnạp năng lượng cđọng đề nghị của ALC II, ông Nguyễn Thế Bình (tổng giám đốc Agribank) đã ký kiến thiết 3 thỏng bảo lãnh tkhô giòn toán để ALC II được trao vốn của BHXH.

Xem thêm: Alexandre De Rhodes Là Ai - Linh MụC Alexandre De Rhodes (Cha ĐÁº¯C



Từ tháng 3-2008 mang lại mon 8-2009, Nguyễn Phước Tường vẫn lãnh đạo Trần Tiến Vỹ cùng Hoàng Hà lập 14 tờ trình ý kiến đề nghị Nguyễn Huy Ban với Lê Bạch Hồng mang đến ALC II vay vốn từ bỏ quỹ BHXH.

Sau cây bút phê "đồng ý" của ông Ban với ông Hồng, 14 thích hợp đồng BHXH toàn quốc mang lại ALC II vay hơn 1.000 tỷ đồng đã có thực hiện. Việc này không đúng đối tượng người sử dụng, không bảo vệ nguyên tắc đầu tư quỹ BHXH, trái Luật BHXH…

Tính tới nay, BHXH chưa tịch thu được nợ cội cùng lãi của Cửa Hàng chúng tôi ALC II, số chi phí rộng 1.700 tỷ đồng (có cả nơi bắt đầu cùng lãi).

Biết qui định vẫn cụ ý làm cho trái

Bản án thừa nhận định: bị cáo Nguyễn Huy Ban biết chuyển động đầu tư của Quỹ BHXH yêu cầu tiến hành theo một số dụng cụ của quy định về nguyên tắc và những hình thức đầu tư quỹ. Tuy nhiên, quá trình triển khai, Nguyễn Huy Ban ko chỉ huy nhân viên bên dưới quyền thực hiện Việc bình chọn về tính pháp lý, tổ chức triển khai hoạt động vui chơi của ALC II trước khi cho vay…

Ông Ban đã ký kết và chỉ đạo thực hiện 11 đúng theo đồng mang đến ALC II vay mượn 630 tỉ đồng không ổn đối tượng, không bảo vệ nguyên tắc đầu tư gây thiệt sợ hãi cho BHXH đất nước hình chữ S gần 1.300 tỷ đồng.

Cnạp năng lượng cđọng tư liệu điều tra, đầy đủ cửa hàng Kết luận hành động của bị cáo Ban đã lầm lỗi Cố ý làm cho trái phép tắc của Nhà nước về thống trị tài chính tạo kết quả rất lớn.

Bị cáo Lê Bạch Hồng đã ký kết với chỉ huy thực hiện 3 phù hợp đồng mang lại ALC II vay vốn không ổn đối tượng, trái hiện tượng Luật BHXH, đến thời điểm này không tịch thu được.

Hành vi của bị cáo Hồng tạo thiệt hại mang đến nhà nước tổng cộng rộng 434 tỉ đồng….



Sau so với, HĐXX đánh giá tất cả đầy đủ cơ sở khẳng định các bị cáo có hành vi phạm tội như cáo trạng tróc nã tố. Việc truy nã tố, xét xử các bị cáo về tội "Cố ý làm trái nguyên lý của Nhà nước về quản lý tài chính tạo hậu quả nghiêm trọng" với tội "Thiếu trách nát nhiệm tạo kết quả nghiêm trọng" là tất cả địa thế căn cứ, đúng fan, đúng tội, đúng lao lý.

Xét đặc thù của vụ án là quan trọng đặc biệt nghiêm trọng, hành động của những bị cáo vẫn xâm phạm mang đến uy tín của BHXH, xâm sợ hãi tới sự đúng chuẩn vào công tác làm việc cai quản gia sản trong phòng nước, tác động đến tinh thần với chiếc quần chúng nhân dân… Do kia phải cách xử trí nghiêm minh các bị cáo trước quy định mới đủ tính răn ăn hiếp và chống phòng ngừa chung.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Huy Ban giữ lại mục đích chủ yếu, hành động khiến hậu quả đặc biệt quan trọng Khủng. Bị cáo tội lỗi 2 lần trngơi nghỉ lên, nhân thân xuất sắc, thành khẩn knhì báo, hối hận hối cải, đạt được nhiều thành tích xuất nhan sắc vào công tác…

Nên sau khi nghị án, HĐXX tuyên ổn phạt bị cáo Ban 14 năm tội nhân về tội "Cố ý làm trái biện pháp của Nhà nước về quản lý kinh tế khiến hậu quả nghiêm trọng", bồi hoàn hơn 290 tỷ vnđ.

Bị cáo Lê Bạch Hồng giữ lại phương châm sau bị cáo Ban. Hành vi của bị cáo gây hậu quả đặc biệt mập, bản thân bị cáo được Tặng ttận hưởng những huy chương… Do kia, HĐXX tulặng cựu sản phẩm công nghệ trưởng 6 năm tù hãm theo đúng tội danh bị truy tìm tố, đền bù hơn 150 tỷ đồng

Các bị cáo sót lại bị tuim nấc án tự 24 tháng tầy tuy nhiên mang lại hưởng án treo cho 14 năm tội nhân theo đúng tội danh bị tróc nã tố.


Agribank phải đền bù rộng 800 tỉ

Về dân sự, theo HĐXX, thiệt sợ trong vụ án là ngay sát 1.700 tỉ đồng. Cnạp năng lượng cđọng phương tiện điều khoản, HĐXX tuim buộc Agringân hàng buộc phải bồi hoàn số tiền hơn 800 tỉ đồng mang đến BHXH. Số tiền còn lại hơn 835 tỉ đồng, HĐXX tuim buộc các bị cáo tội lỗi chũm ý vào vụ án cần liên đới bồi thường bởi các bị cáo tội tình thế ý.

Xem thêm: Tích Ông Bổn Là Ai - Truyện Tích Ông Bổn


Cựu trang bị trưởng Lê Bạch Hồng bị truy vấn tố bởi núm ý có tác dụng trái

TTO - Ông Lê Bạch Hồng, cựu trang bị trưởng, TGĐ Bảo hiểm Xã hội cả nước, bị truy nã tố tội thế ý làm cho trái quy định của nhà nước về cai quản tài chính khiến kết quả rất lớn bởi vì không nên phạm tạo thất thoát 1.700 tỷ đồng trên Bảo hiểm Xã hội nước ta.


Chuyên mục: LÀ AI
Bài viết liên quan

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *